《阳光问政》第三期热辣直播 质询答问绕弯子 请重新作答

《阳光问政》第三期昨晚热辣直播，5个问题现场答问均未通过第一次考评

养猪场为何臭气熏天?

村民林权证去哪儿了?

私企垄断的底气何来?

受灾群众怎无家可归?

惠民工程为何成“渣”?

昨晚8时10分，《阳光问政》第3期热辣直播，各县区及相关部门的相关负责人正面面对考问。

省纪委副书记郑东风，省纪委常委、省监察厅副厅长贾瑞云，市委书记王菲，来自全省各市州参加全省“阳光问廉”工作推进会的全体代表，市四大班子在家的主要领导及相关市级单位负责人全程参与直播。

本期阳光问政主题是“紧盯作风效能，考问庸政懒政”。针对群众反映强烈的昭化区养猪场臭气熏天、朝天区林权证难办、苍溪县脱钩改制不到位、青川县受灾户难以安居、旺苍县惠民工程不惠民等问题，各县区及相关部门的相关负责人进行现场作答，接受现场媒体观察团的质询，并由市党代表、人大代表、政协委员、市民代表和特邀监察员组成的问政考评团进行考评打分。耐人寻味的是，本次阳光问政针对五个县区的庸政懒政问题的揭示，相关负责人的回答在60名问政考评团成员那里全部没能通过，相关负责人只得端正态度、拿出整改时间表再次作答，而后再接受考评团的第二次考评。其中仍没能通过第二次考评的，涉及县区的一把手拿起话筒，认真表态，方让人信服。

昨晚，作为出席全省“阳光问廉”工作推进会代表，自贡市纪委副书记曹友良在该市直播现场说：“看到广元的阳光问政，很有收获，也很受启发。”他认为，阳光问政将纪委监督、媒体监督、群众监督有效地结合，让监督的触角得到延伸，监督的方式得到拓展。

●现场直击

养猪场为何臭气熏天?

■暗访揭露

昭化：村子臭了五年

村民睡觉都要戴口罩

2016年，昭化区王家镇把发展生猪养殖业作为助农增收的重要产业，在更新村二组建起了学广养猪场，在处理生猪养殖和环境保护关系方面的做法，还吸引了国外的农业考察团学习参观。但实际情况是，在王家镇的更新村、方山村和银余村的养猪场产生的污水和臭味让当地的环境受到严重污染。

村民们反映，已经有五年时间没闻到“新鲜空气”，为了躲避臭味，村民们到了晚上只能紧闭门窗，有的时候还得戴口罩才能入睡，村子里，蚊虫大量滋生肆虐，卫生条件极差，一部分村民不得不搬到镇上租房过日子。

■面对质询 副区长内疚：尽职履职没有到位

主持人：王家镇的生猪产业是主导产业，那么在发展产业过程当中，是否对企业的排污问题进行过审查?

昭化区王家镇镇长何金光：前期没有进行过审查。

主持人：你作为当地政府的负责人，你把村民的诉求放在什么样的一个位置，你看得下去吗?

何金光：老百姓的生产生活确实受到很大的影响，我作为镇长确实愧对老百姓。

主持人：对于短片中反映的问题，你是什么态度?

昭化区副区长饶和刚：我心情非常沉重，作为分管三农的副区长，看到老百姓生活在这样的环境当中，我深感内疚，尽职履职没有到位。

主持人：大概什么时间能整改好?

饶和刚：在此我郑重承诺，对老百姓反映的问题，下来后立马到现场进行规划，特别是对我们的治污设施立马改建新建;对养殖户，要求他们限量生产，对治理过的污染物进行循环利用。

考评结果：通过考评

60人组成的考评团中，39人满意，20人不满意，1人弃权。

村民林权证去哪儿了?

■暗访揭露

朝天：林权证八年领不到手

村支书竟强索林木

在朝天区中子镇的高车村，2008年地震后，村民更换林权证。据村民们说，后来整个大队的林权证都被村支书陈海元领了，但是没有发给村民。有村民去找陈海元要林权证，找的次数多了，竟被威胁要挨打。

除了长期扣发村民林权证以外，村民们还称，陈海元在修建位于中子镇的自建房时，还向每户村民强行索要林木。

■面对质询 镇党委书记：送林木是村民自愿的

主持人：村民多次到镇上去反映，要林权证，作为书记你都没有处理过这件事情吗?

朝天区中子镇党委书记张绍军：前期村民要林权证，都是单独在找村支部书记或是驻村干部，给我反映的比较少。

主持人：陈海元向村民索要林木建房，是种什么行为?

张绍军：5月底，有村民向我反映过，我亲自去进行了调查核实，送林木是基于村民和陈海元个人的礼尚往来。

主持人：你认为这件事没有问题?

张绍军：没有问题，林木这块确实是他们自愿的。

主持人：在朝天区其他地方是否也存在同样问题呢?

朝天区副区长杨晓波：高车村的情况属于少数，但是8年没有把林权证发下去，这个说不过去，我们接下去进行整改。

主持人：高车村的村民什么时候可以拿到林权证?

杨晓波：据调查，前几天已经发下去了，我接下来亲自去核实。

考评结果：通过考评

60人组成的考评团中，55人满意，4人不满意，1人弃权。

私企垄断的底气何来?

■暗访揭露

苍溪：建筑设计公司垄断经营

谁撑的腰?

在苍溪县，调查组暗访发现：现有的苍溪县建筑勘测设计所和苍溪县慧源建筑工程设计咨询有限公司，经营范围均为丙级建筑工程设计、工程地质勘测等内容。不同的是，设计所是由苍溪县住建局投资的全民所有制企业，而慧源公司是由自然人投资的私营企业，其法定代表人均为同一人，实际就是两块牌子、 一帮人。

同时，据群众反映，苍溪县建筑勘测设计所一直没有与住建局脱钩。苍溪县建筑勘测设计所和苍溪县慧源建筑工程设计咨询有限公司设计、审图一条龙，公私不分，垄断经营。去年两家企业《利润表》反映的数据表明，慧源公司累计收入706.7万余元，设计所累计收入53.8万余元。大部分收入归入民营企业慧源公司，形成了国企亏损私企赚钱的状况。

■面对质询

县长立状：3个月内整改到位

主持人：你既是设计所的法人，也是慧源公司的法人，既代表公又代表私，你是公私不分吗?

苍溪县建筑勘测设计所所长李开鹏：我不是想公私不分，我是就想私不想公。

主持人：那么从账目的对比来看，为什么私营的慧源公司盈利而公家是亏损，盈利的钱到哪儿去了?是装入了私人的腰包还是上缴了苍溪县住建局?

李开鹏：公有的设计所，由于体制要求必须改制，但是我们的人员身份没了断，设计所没有任何的资质，所以有资格的人员全部注册慧源公司的，所有业务的章、资料全部是慧源公司的，按道理所有收入应该100%进入慧源公司。

主持人：这种既当裁判员又当运动员的行为，符合规定吗?

苍溪县副县长苏国成：不符合规定。

主持人：那么苍溪县将如何解决这个问题?

苏国成：对于短片中反映的和住建局有没有利益关系，国有资产有没有流失，公私不分有没有侵占利益，将责成有关部门依法查处。

主持人：什么时候能解决完?

苍溪县委副书记、县长杨祖斌：第一，问题属实;第二，我和相关的县领导、机关部门有责任;第三，下来以后我亲自来抓这个事情，立即整改，3个月内整改到位;第四，如果涉及违法违纪的坚决追责，对懒政怠政的坚决追责到位。

考评结果：通过考评

60人组成的考评团中，48人满意，12人不满意。

受灾群众怎么无家可归?

■暗访揭露

青川：灾后自筹重建房屋

却要3000元迁户费

2016年春节前夕，青川县骑马乡民主村8户地震重建房遭遇火灾，全部被烧毁。4个月过去了，受灾群众只领到两个月的临时生活补助，至今仍无家可归。

现在村民自筹资金数万元在木鱼镇曙光社区购买了宅基地，准备重建，但木鱼镇曙光社区却久拖不决，而且要求迁户口每户交3000块钱，还要拿一万块钱的建房保证金。市县领导均要求特事特办，但相关单位未能及时落实，村民建房仍然受阻。

■面对质询 副县长内疚：一个月以内解决好

主持人：火灾发生后你们有没有过问过受灾群众的生活状况?

青川县骑马乡乡长王军成：火灾发生后，骑马乡党委政府全力以赴，及时做了火灾善后工作。

主持人：那为什么到现在还是这种状况?

王军成：我们有一定责任。

主持人：短片提到社区要向受灾户收取每人3000元的入户费和一万元的保证金，这样的收费合理，合情吗?

青川县木鱼镇镇长唐元洪：不合理，不合情。现在我们已经停止了老百姓的一事一议。

主持人：短片中，受灾群众重建受阻，作为分管领导，有协调过吗?

青川县副县长陈云：协调过，但协调做不到位，迁出乡和迁入乡没有积极作为。

主持人：接下来解决这个问题，有没有时间表?

陈云：我很内疚和自责。下来以后，在一个月以内把事情解决好。

考评结果：通过考评

60人组成的考评团中，44人满意，14人不满意，2人弃权。

惠民工程为何成为“豆腐渣”?

■暗访揭露

旺苍：村支书承包修建的提灌站

蓄不了水

旺苍县枣林乡槽田湾水库提灌站是5.12灾后重建项目，用于桥河村3个社100多亩农田灌溉。然而，据当地村民反映，该工程由村支书承包修建，但根本蓄不住水。 调查组还暗访了解到，位于桥河六社的张家湾水库，于2012年由旺苍县农业综合开发办公室实施整修，但仅在整修两月后坝体就坍塌了。

然而，就是这些几乎报废的山坪塘，有人却打起了它的主意。当地政府还伪造修建堰渠资料，骗取国家项目资金。

■面对质询 副县长自责：如有不正当利益将严处

主持人：看了刚才的短片，你认为这些惠民工程惠民了吗?

旺苍县枣林乡乡长徐毅：不惠民!看了我心里非常难受，说明我们的监管还很不到位。

主持人：我们看到村中沼气盖四处散落，是老百姓不愿意搞沼气?还是你们不作为?

旺苍县农业局农能办主任甘福军：我们对项目监管不到位，老百姓还是愿意搞。

主持人：你们是如何应付上级检查的?介绍一下你们的经验，可以吗?

甘福军：……出现这个事情，我确实很惭愧!

主持人：在短片中，我们并没有看到张家湾水库到坟坪里的800米堰渠，这条堰渠到哪里去了?是修到天上去了?还是根本就没修?

旺苍县水务局总工程师陈安明：只修了一部分。

主持人：修这条堰渠的钱到底到哪里去了?

陈安明：用到其他地方了，也是农村水利项目上的。

主持人：你是怎么看待短片中枣林乡这个问题的?

旺苍县副县长沈友文：我很心痛、很自责。存在监管不到位、没有严格验收的现象。针对老百姓反映的问题，及时组成调查组进行详细调查，牵涉相关部门不作为的要问责，有不正当利益的要严肃处理。

考评结果：通过考评

60人组成的考评团中，35人满意，25人不满意。

□网友点评

“都给自己腰包装钞票，谁还想当父母官”

网友“双簧线”：第一个问题曝光做的好，调查有对比、有根据、有说服力。这样就能说明问题出在哪儿?为怎样解决问题也提供了方向。

网友“隆冬强”：我只想说谁给的权力，都8年了!对这些地方上的村官，政府应该好好检查一遍，这种事不少，都在给自己腰包装钞票，谁还想当父母官!

□问题反馈

曝光问题得到整改 党纪政纪处分13人

5月5日晚，广元市《阳光问政》首期节目曝光了“不精准的评选”、“漏水的山坪塘”、“弄虚作假失党性、截留资金伤民心”、“堵心的河道”等问题。市纪委责成被问责单位对问题进行了整改。给予相关责任人党纪政纪处分13人，其中：党内严重警告处分5人、党内警告处分4人、行政记过处分1人;诫勉谈话20人，书面检讨6人，通报批评2人。

广元晚报记者 陈静秋 汪国义 袁欢 尹泽娟 安志婕